法律用英语怎么说
问几个法律英文单词的区别
在法律用语中，我们经常会听到一些诸如\"statute\"、\"decree\"、\"enactment\"、\"act\"等单词。这些单词虽然都与法律有关，但它们在具体含义上还是有所不同。比如，\"statute\"指的是法律或规章，用于制定法律时比较常见;而\"decree\"则包含了更广泛的含义，可以指教令、政令、法令、判决等，也有一定的命运、预定意味。
Forbid 和prohibit都是禁止的意思吗?
在日常生活中，我们常常听到\"forbid\"和\"prohibit\"这两个单词，它们都表示禁止的意思。然而，细微的区别在于，\"forbid\"通常是通过下达命令或制定规则来禁止某事或某人做某事，而\"prohibit\"则更强调法律或规定上的禁止，更正式一些。
judiciary和judicial的区别
在司法系统领域，\"judiciary\"和\"judicial\"这两个单词经常被提到。虽然它们都和法官、司法制度有关，但具体含义和用法略有不同。\"Judiciary\"在中文翻译上多指司法、法官、法官制度等内容，而\"judicial\"更强调与法院、司法程序相关的事物。可以说，\"judiciary\"更偏向于指涉整个司法系统，而\"judicial\"更侧重于涉及法律程序和案件处理。
shall和will用法的区别
关于\"shall\"和\"will\"的用法，这是一个在英语语法中常见的问题。从传统角度来看，\"shall\"用于第一人称，表示将来的动作，而\"will\"用于第二、三人称。然而，在现代英语中，\"will\"有时会取代\"shall\"的使用，可以用于各种人称，表达将来的动作。
Protocol,Agreement,Contract,Draft几个词有何区别?
在协议、合同等法律文件中，常常会出现\"Protocol\"、\"Agreement\"、\"Contract\"、\"Draft\"等词语。其中，\"Protocol\"通常指某种程序、规定或协定，类似于中国报道灾难新闻时会提到的政府启动应急预案。而\"Agreement\"则更常用于表示协议或合同的一部分。\"Contract\"则是最常见的合同一般称呼。至于\"Draft\"，通常指的是初稿、草案，在合同起草中占据重要位置。
technique,technology和technical有什么区别?
在科技和技术领域，我们常听到\"technique\"、\"technology\"和\"technical\"这三个词。它们在含义上略有不同，\"technique\"指的是特定的技巧或工艺，尤其在体育或艺术方面经常使用;而\"technology\"更广泛，指科技、技术设备或技术学等。而\"technical\"则更多用来形容与技术或技术性相关的事物，例如技术性问题或技术性难题。
compel与impel的区别
虽然\"compel\"和\"impel\"都表示强制或迫使的意思，但它们之间存在一些微妙的区别。一般来说，\"compel\"更侧重于外部的力量或压力，强调外在因素导致某人做某事;而\"impel\"则更多指内部的驱动或冲动，暗示个人内在的动力或欲望促使其采取某种行动。
shall, would, could的区别是什么?
在英语中，\"shall\"、\"would\"和\"could\"这几个词在用法上有一些区别。一般来说，\"shall\"用于第一人称，表示将来的动作;而\"will\"则用于第二、三人称。不过，在现代英语中，\"will\"有时会取代\"shall\"的使用，变得更灵活。而\"could\"则表示过去或将来的可能性或假设性情况，比如\"我可以去\"表示一种假设的情况。
英语区别，Obligation和responsibility的区别
虽然\"Obligation\"和\"responsibility\"都意味着责任或义务，但它们在具体表达上有所不同。\"Obligation\"更强调已承诺或法律等规定下的义务，有时候带有强制性的意味;而\"responsibility\"则更广泛，包含了对某事或某人负责的意思，更注重承担责任的自愿性或主动性。
英语单词:clause和term都有“条款”之意思
在法律文件或合同中，我们经常会见到\"clause\"和\"term\"这两个词，它们都有“条款”的意思。然而，它们之间还是有一些细微的区别。一般来说，\"clause\"指的是法律文件或法律效力的条款，而\"term\"更常用于约定、协议中的条款，通常以复数形式出现。